这是自从我知道“女权”到现在，她们依然在用的一种手段。
女权把男女平等比喻成天平，她们认为女性遭受歧视所以天平是倾斜的，因此女权要发动对男性的歧视，认为这是“将倾斜到极端的天平掰回来一点”。（忍不住吐槽：反过来歧视男性就能让男女平等了？）
发现问题不解决问题，而是以“报复”的心态去无差别攻击男性群体，再次证明了女权不是为了平等，而是要霸权和制造性别对立，所以女权不需要“问题”被解决，“问题”只是为自己提供正当性的道具。
为此，女权会人为的制造问题，比如经典的“对着一张照片打拳”，一件事无论怎么做都可以说成是压迫女性。
“对着一张照片打拳”，是网友吴帷总结出的女权话术：如果一张图片中女性较少，女权可以说“明明女性也同样在工作，却只彰显男人的功绩，这是在抹杀女性贡献”；如果图片中女性较多，女权可以说“只让女性来担当重任，父权社会的本质就是在压榨和剥削女性”。 还可以搞概念垄断，明明男女都会遇到的问题，只强调女性，刻意忽视男性，让人们以为只有女性会遇到这样的问题。
就算是已经解决的问题，还可以“拿前朝的剑斩本朝的官”，比如“封建社会女性被压迫了几千年，现在要反过来压迫男性才公平”。
于是，女权可以随意抬高天平的倾斜角度，让天平处于“倾斜到极端”的状态，让天平永远无法平衡，也就永远有理由去“掰天平”。
简单的说，就是静香被胖虎欺负了，不去管胖虎，而是去打大雄，就算把大雄打死了，静香还是在被胖虎欺负。
掰天平论的险恶之处在于，它将本该共同解决问题的人们划分成了“男”、“女”两个阵营。
胖虎欺负了静香，却不去管胖虎也不保护静香，而说宣传“男性欺负女性”，静香被欺负等于“女性是受害者”，胖虎欺负人等于“男性在施暴”，于是为了“掰天平”，女性要反过来欺负男性，男性被欺负又开始反击，就形成了性别对立。
掰天平论在现实中也是女权的常见手法，举例来说：其实男性也会遭到家暴，而且比例并不低，但女权只会宣传“男打女”，甚至制造假数据去证明这点（详见“家暴就是男打女？”），对女权和接受女权思想的女性来说此时“天平”是“极端倾斜”的，于是当出现女打男的新闻时她们会说这只是个例，甚至有女权博主会为此鼓掌叫好（因为对她们来说天平整体是极端倾斜的，出现一例是无关紧要甚至是在“将天平掰回来”），在聊其他问题时也可以拿“家暴”当挡箭牌（比如A：“成年女性进男厕所侵犯男性隐私”，B：“女性正在遭受家暴，你却只关心被人看一眼的事”）。