共青团发表了一组照片，表现了每个时代青年为人民而奋斗，有长征、有抗洪、还有最近的抗击疫情。却被人质疑这些照片里都是男性、故意忽略女性，还对编辑人员人肉搜索、网络暴力。
于是共青团发文怒斥极端女权，称“极端女权已成网络毒瘤”。
我觉得共青团说的还挺收敛，还只是在反对“极端女权”，而不是反对“女权”全体，但这些女权分子却坐不住了，到处控评反对共青团，还试图引导舆论。
真想感叹一句：我早就说了，女权哪分什么极端不极端，女权就是女权。
你看，极端女权攻击男性的时候，“普通女权”装看不见；极端女权被反击的时候，“普通女权”出面维护。要说这些人不是一伙的，谁信？

女权有个经典言论：把砖扔进狗堆里，如果有狗叫了，说明狗被砸中了。说的是杨笠的脱口秀，对女权来说：杨笠骂男人垃圾，有男人生气，说明这个男人是垃圾，才会因为被说中了而生气。
其实这个“砖砸狗叫”的说法用在杨笠问题上并不合适，杨笠的“砖”不是在砸“狗”，她不是在骂做错事的男人是垃圾，而是在开地图炮攻击全体男性，就像在用砖往人群里扔，人群里虽然藏着狗，狗被砸中了会叫，但人被砸中不也会喊疼么？
这个说法反而在女权身上更适用，共青团指名道姓的在说“极端女权”，也就是看准了往狗堆里扔砖头，却有一群自称是“人”的生物往狗窝里钻，被砸的汪汪叫。

这次女权的集体跳脚是我意想不到的，就像有人骂渣男，一群男人跳出来反对，这不就是不打自招嘛。
仔细想想理解了，女权必须跳脚，她们不能抛弃极端女权。
如果承认极端女权是错的，那么，这些做错事的人就是女权组织内部的“老鼠屎”，女权就不能再装作没看到，就需要亲自出面反对极端女权的思想。
女权所说的平权只是幌子，她们真正目的就是极端女权思想，所以她们不可能这么做。
但也不能明着承认自己支持极端女权，于是她们的做法就是：要么不承认那些人极端，要么不承认那些人女权。
不承认那些人极端，比如杨笠，无差别攻击男性群体，制造性别对立借此敛财，但女权却可以通过美化她的行径，引导舆论，博取普通女性的支持。
不承认那些人女权，比如有男性女权分子发表极端言论被捕，女权就将其直接开除“女权籍”，反过来说他是“恶臭国男”。
其中还会运用各种手段，比如转移注意力，杨笠最受诟病的言论明明是那句骂人话，女权提到杨笠却只会提那些稍微温和的言论；明明也有因极端女权行动而被捕的女性，但女权不会去提这些人，只会抓住其中一个男性不放，由此证明“没有极端女权”。
所以，女权需要极端女权存在，但不能存在于明面上。

这次共青团的发声，我希望这是个好的开始，希望有越来越多的官媒能够看到、重视女权这个制造矛盾与仇恨的群体。

2022.4.20更新：
共青团：极端女权是网络毒瘤，会使用人肉搜索、制造网络暴力。
女权：根本没有极端女权，都是普通女性。（与此同时：人肉搜索共青团的编辑，并对其抹黑造谣，发动网络暴力）
“普通女性”：果然共青团不是什么好东西。
2022.4.21更新：
通过关键词搜索，共青团中央的微博账号曾发过三次“女权”相关内容。
2020年6月：“许多人都在谈女权，那么什么才是女权？”，转发1478，评论2195。
2021年3月：“解放之路！中国百年女权运动史话”，转发440，评论416。
2022年4月：“极端女权已成网络毒瘤”，转发60万，评论27.2万。
聊到真女权、夸赞真女权时，这些自称“女权”的人并不关注；反对极端女权时，这些“女权”占据着转发和评论指责甚至谩骂。