说法出自微博女权博主，如“小鳄鱼”（黄v认证，25万粉丝）等，微博点赞、转发量过万。
起因是共青团的文章《不止有这张照片，30年来，希望工程还做了很多很多……》，其中讲述了一些曾受资助的孩子（如“渴望读书的大眼睛”），在长大后回馈社会的故事。
共青团：“曾接受过爱心的人，会更加不吝啬自己的爱心。”
而这句话，被女权博主们改成了“曾接受过爱心的女人，会更加不吝啬自己的爱心。”
因为她们发现这篇文章中所有知恩图报的案例全都是女孩，于是得出结论，“没有一个男人在童年受捐助后建设家乡或回馈基金，知恩图报的都是女性。”
参考2009《希望工程20年评估分报告：受助生调查报告》，数据显示没有参加过志愿或公益活动的受助生只有1.7%
按照女权博主的说法，“知恩图报的都是女性”、“没有一个男人”，难道希望工程的资助对象98.3%都是女性？
或者这么说。
可能1：希望工程几乎只资助女性。
可能2：文章碰巧或者故意只报道了女性知恩图报的案例。