笼统的讲就是基于地域的歧视、偏见、刻板印象。
会有人不理解我们反地域黑是在反什么，甚至会觉得那些地域黑都是在讲事实。
如果拿东北举例，一些外地网友会很难理解，所以这里就换个角度讲。

如果有外国人说“中国人都很丑”，算不算地域黑？
将所有中国人群体贴上一个负面标签，这当然是地域黑。

会有人说“我前几天就遇到了一个其丑无比的中国人”，来证明“中国人都很丑”是讲事实。
遇到的一个很丑的中国人，证明所有中国人都很丑，这明显很不合理。

那换个说法，“大多数中国人都丑”，是不是就客观了些？
不，这个所谓的“大多数”没有任何数据和事实依据支撑，只是凭借个人的主观判断得出的结论，并不客观。

那再严谨点，“一部分中国人很丑”，这总没问题了吧。
这确实是事实，但是也可能属于过度强调，世界各国都会有丑陋的人，但是如果只提中国的那部分，久而久之会让人们认为只有中国有丑人、或者中国的丑人更多。

好吧，那就只说“我前几天就遇到了一个其丑无比的中国人”，可以了吧？
这里其实也有个问题，说这句话的重点应该是“其丑无比的人”，至于他是哪里人并不重要，就不需要特意提到是“中国人”，但是被黑的地区会被强调地名，有些事件发生在其他地区可能压根不会被传播。

“什么都不让说，我们还有没有言论自由了？”
言论自由不是什么话都可以说，言论自由不等于有侮辱他人的自由、造谣抹黑的自由，就像每个公民都有人身自由，但不等于也有犯罪的自由。

“那遇到很丑的中国人，就不能说了么？”
不是不能说，只是说不应该把特定标签和特定人群挂等号。

我也思考过关于言论自由的问题，现在（2020年）的网络风气让人们说话变得小心翼翼，其实我用“丑人”当例子也算是歧视那些“长相不符合大众审美的人”。
所以，我所说的地域黑问题不是给出确切的评判标准，只是在人们没意识到问题的时候举些例子作为参考，具体怎样做还是看各位的想法。
我们说话变得不自由了么？
也许是，但这些规则和自由的尺度正是文明的进步，也许有时候会走弯路，但我相信结果一定是好的。