2025年4月，公众号[赶碳号科技]采访了[远景能源]，以下是部分记录：

1. [远景能源]：米哈游«绝区零»游戏中的侵权行为，让社会公众直接与[远景能源]对应，游戏的发行和传播，已实际损害[远景能源]的名誉。在游戏中，米哈游设定了“远景公司”这一游戏角色，该公司名称与[远景能源]公司名称或字号容易造成混同或混淆，且游戏中“远景公司”的logo“VISION”与[远景能源]的商标“ENVISION”具有高度相似性，这已经构成侵权行为。
   
   （我找到的这家公司与游戏里的logo，上面是[远景能源]，下面是游戏里的[远景实业]，我个人是没看出哪里相似了）
2. [赶碳号]从第三方角度，与[远景能源]的法务人员、品牌人员沟通，表达了个人看法：从主体性质上，[远景能源]和[远景实业]一个是真实的企业，一个是纯粹的游戏角色；从接近性上，游戏里的公司不是风电新能源的；从受众影响上看，米哈游的玩家和[远景能源]的利益相关方，应该是八竿子打不着的；从是否为专有名称上，“远景”这个词更像是一个通用词汇，看到游戏里的“远景公司”，未必就会想到“远景能源”。
   [远景能源]法务人员解释：不能说游戏对公司完全没有影响，公司一些年轻员工就是在玩游戏的时候发现了这事，向公司反映，最终引起高层重视，这些员工在玩游戏时内心体验很不好，看到游戏中的角色总会有代入感。
3. [远景能源]在2024年7月12日就发函与米哈游沟通，要求其删除游戏里有关“远景”的情节和词汇，但米哈游以「游戏内为虚构名称」拒绝，[远景能源]认为「这更能说明其具有实施侵权行为的主观过错」。
   [远景能源]法务表示：「难道说游戏虚拟世界里面的命名，是不是可以没有任何边界，我可以随便命名，尤其是反面的、负面的。而且，这个对方修改一下也没什么成本，就是一个代码，打个补丁更新一下就完了。那为什么不愿干呢，对方可能觉得自己牛逼。」
4. [远景能源]公关私下透露，自己公司老板与米哈游的创始人本是熟识的，既然都是熟人，又都是上海企业，居然一点面子都不给，这也太过分了。
5. [赶碳号]以前报道过，[远景能源]非常重视品牌，曾起诉过比自己成立更早的名字相似公司[远景投资]。

---

2025年11月，[远景能源]起诉了二十多个名字叫“远景”的公司：
1. 远景投资集团有限公司
2. 远景文化集团有限公司
3. 远景创业科技有限公司
4. 远景农业科技有限公司
5. 远景生物科技集团有限公司
6. 北京远景传媒有限公司
7. 北京远景数字文化传媒有限公司
8. 远景健康产业科技有限公司
9. 远景生物技术有限公司
10. 远景生物科技（海南）有限公司
11. 远景动力科技（深圳）有限公司
12. 远景建设有限公司
13. 远景科技产业集团有限公司
14. 远景（广东）数字技术有限公司
15. 远景科技（成都）有限公司
16. 远景通信技术有限公司
17. 远景数字科技集团有限公司
18. 远景电源有限公司
19. 北京远景酒业有限公司
20. 远景酒业有限公司
21. 贵州远景酒业有限公司
22. 远景（深圳）数字技术有限公司
23. 远景公共关系顾问（北京）有限公司
24. 北京远景影视传媒有限公司
25. 北京远景亿联文化传媒有限公司

---

2025年12月，米哈游起诉了[远景能源]，案由“商业诋毁纠纷”。