[远景能源]：米哈游«绝区零»游戏中的侵权行为，让社会公众直接与[远景能源]对应，游戏的发行和传播，已实际损害[远景能源]的名誉。在游戏中，米哈游设定了“远景公司”这一游戏角色，该公司名称与[远景能源]公司名称或字号容易造成混同或混淆，且游戏中“远景公司”的logo“VISION”与[远景能源]的商标“ENVISION”具有高度相似性，这已经构成侵权行为。
（我找了一下这家公司与游戏里的logo，上面是[远景能源]，下面是游戏里的[远景实业]，我个人是没看出哪里相似了）
[赶碳号]从第三方角度，与[远景能源]的法务人员、品牌人员沟通，表达了个人看法：从主体性质上，[远景能源]和[远景实业]一个是真实的企业，一个是纯粹的游戏角色；从接近性上，游戏里的公司不是风电新能源的；从受众影响上看，米哈游的玩家和[远景能源]的利益相关方，应该是八竿子打不着的；从是否为专有名称上，“远景”这个词更像是一个通用词汇，看到游戏里的“远景公司”，未必就会想到“远景能源”。
[远景能源]法务人员解释：不能说游戏对公司完全没有影响，公司一些年轻员工就是在玩游戏的时候发现了这事，向公司反映，最终引起高层重视，这些员工在玩游戏时内心体验很不好，看到游戏中的角色总会有代入感。
[远景能源]在2024年7月12日就发函与米哈游沟通，要求其删除游戏里有关“远景”的情节和词汇，但米哈游以「游戏内为虚构名称」拒绝，[远景能源]认为「这更能说明其具有实施侵权行为的主观过错」。
[远景能源]法务表示：「难道说游戏虚拟世界里面的命名，是不是可以没有任何边界，我可以随便命名，尤其是反面的、负面的。而且，这个对方修改一下也没什么成本，就是一个代码，打个补丁更新一下就完了。那为什么不愿干呢，对方可能觉得自己牛逼。」
[远景能源]公关私下透露，自己公司老板与米哈游的创始人本是熟识的，既然都是熟人，又都是上海企业，居然一点面子都不给，这也太过分了。
[赶碳号]以前报道过，[远景能源]非常重视品牌，曾起诉过比自己成立更早的名字相似公司[远景投资]。
